北京时间昨夜今晨,一场国际足球友谊赛在那不勒斯与上海申花之间展开，这本该是bti体育登录入口一场以练兵和磨合阵容为目的的热身赛，却因为一次极具争议的点球判罚，赛后引爆了舆论场，VAR（视频助理裁判）再次被推上风口浪尖。

比赛进行到第73分钟,场上比分依然是bti体育1-1，申花队中场断球后试图发动反击，那不勒斯球员在防守时与申花前锋在禁区内发生轻微身体接触，申花球员随即倒地，主裁判第一时间示意比赛继续，没有做出任何判罚，就在申花球员起身准备投入进攻时，场边的视频助理裁判却及时介入，提示主裁判可能存在点球情况。

VAR判罚再引争议！那不勒斯对阵申花，裁判判点引发巨大争议

主裁判随即跑向场边观看回放,从慢镜头来看，那不勒斯防守球员的手臂确实与申花前锋的身体有接触，但接触力度似乎并不足以导致后者倒地，更令人困惑的是，VAR介入的时机——当时申花球员已经起身，主裁判也已明确表示比赛继续，在VAR的建议下，主裁判最终还是指向了点球点。

VAR判罚再引争议！那不勒斯对阵申花，裁判判点引发巨大争议

申花队由外援前锋主罚命中,将比分改写为1-2，此后，那不勒斯球员情绪明显受到影响，多次向裁判表示抗议，认为这个点球判罚属于“找平衡”或“过度干预”，而那不勒斯主教练更是在赛后新闻发布会上直言：“这不是足球，这是在制造争议。”

点球判罚到底有没有问题？从回放来看，禁区内确有接触，但接触的力度、球员倒地的动作是否足够判罚点球，不同人有不同看法，问题的关键不在接触本身，而在于VAR的介入时机和尺度，按照国际足联对VAR的使用规则，VAR应只在出现“清晰且明显的错误”时介入，但在本场比赛中，主裁判当时已经做出了“不判点”的初步判断，VAR却依然选择介入，这本身就违背了“裁判是场上的最终决策者”这一原则。

更让人担忧的是,类似争议在国际足坛已非孤例，无论是英超、意甲，还是其他bti体育官网顶级联赛，VAR在判罚点球时的标准不一、介入时机混乱，早已成为各队主帅和球迷诟病的焦点，而在这一场非正式比赛中，VAR的使用尺度更是显得“随心所欲”，有球迷在社交媒体上评论道：“VAR正在毁掉足球的流畅性和激情，它不是让比赛更公平，而是让争议更多。”

对于申花而言,这次判罚固然带来了胜利，但恐怕也不是他们想要的获胜方式，而输球的那不勒斯，则更多是对VAR技术滥用感到愤怒，两支球队在赛后都表示，希望国际足联和各联赛能够统一VAR的使用标准，不要再让裁判成为比赛的“主角”。

足球的魅力在于其不确定性和不可预测性,而不是裁判在VAR屏幕前反复推演的“精确性”，当一场友谊赛都能因为VAR引发巨大争议时，问题已经不只是“判错了”那么简单，VAR的初衷是追求公平，但如果它的使用方式本身就不公平，那它就失去了存在的意义。

VAR技术能否真正回归“辅助”而非“主导”的角色，将是足球管理机构必须严肃面对的问题，毕竟，没有人愿意看到一场精彩的比赛，最终被一次争议判罚所定义，而在那不勒斯与申花的这一夜，VAR再次成了那个让人失望的主角。